그 발언 on + 머스크형의 미친 칼춤

내가 생각하는거랑 같네. 무슬림이나 난민들의 문제점은, 해당 나라와 근본적인 종굑적 신념과 문화적 신념이 다르기 때문임. 가족도 의견이 달라서 싸우는데 근본적인 신념이 다르면 갈등을 당연히 따라온다고 생각함. 그걸 제도권에서 컨트롤해야하지만 그렇게 되지 못했고 사회적 합의가 이루어지지 않은 상태에서 수많은 난민을 받았기 때문에 구조적으로 문제가 생길 수 밖에 없다고 생각함. 이민자 2,3세대때 더 거세질거임. 스웨덴 보면됨. 그리고 난민으로 정부지원받으면서 살고있으면 최소한 그 나라에 구성원으로 들어갈 수 있게 노력해야하는데 일부 무슬림이나 인도쪽 소수 집단들은 자신들의 문화나 종교적 문화를 거리에서 자행하고 그 집단에 속한 다른 사람들은 이분법적으로 그들의 행위를 비판하는게 아니라 옹호해줌. 팔이 안으로 굽는거지.

"집단의 신념이 서구의 신념과 정면으로 어긋나면 언젠가 청산의 순간이 옵니다." 딱 지금 영국의 미래를 보여주는 한 문장이네

결국 스페인은 국경 뚫려서 몇만명이 하루만에 들어와서 집 털고 강도질하고 다님 ㅋㅋㅋㅋㅋ 증거 바로 나오노

여기부터 너무 재미있는 인터뷰

ㅋㅋ 일론머스크가 영국내 무슬림 범죄와 영국내 법, 문화를 존중하지 않는것에대해 지적하는건 인종차별주의자라고 하면서, 정작 본인은 일론머스크 보고 왜 유럽정치에 관여하냐고 하네ㅋ무슬림이 본인의 사상,문화를 유럽 타국에 강요하는걸 지적하는건 인종차별이고 일론머스크가 본인 생각을 유럽 내에 전파하는걸 불편해하는건 인종차별 아닌가봐?😂

기본소득과 자원분배

그 나라에 산다고 그 나라를 전부 이해하고 있다고 단정지을 순 없음. 숲이 아닌 나무를 보며 일상을 살아가고 있을 확률이 크고, 자기가 자주 가는곳, 자주 보는 것만 보는데 익숙하기 때문. 반면 다른 나라 여행을 하면 그 나라 사람들이 보지 못하는 관점으로 그 나라를 보기 때문에 오히려 고정 관념을 벗어나 객관적으로 바라볼 수 있음. 이코노미스트 기자는 좋은 동네에서 대부분 부유한 사람들이 모여 있는 곳에 살고 있을거고, 본인 나라의 문제점을 인정하고 싶지 않은 심리도 있을 거고. 나도 외국인이 우리나라 문제점 지적하면 화나는데, 그렇다고 내가 객관적으로 한국을 바라볼수 있다고는 장담 못함.

화폐량이 상대적으로 ㅈㄴ 많아진다? 곧 인플레이션이라는 거 아니냐

부터 아프리카 사업을 끊어서 죽은사람이 있다or없다 부터 싸우는데. 본인이 가고자 하는 길이 아닌 분야에 이렇게 말싸움 하는게 의미가 있나? 난 저렇게 살면 10년도 못가 암걸리겠다